captcha

Jūsų klausimas priimtas

Gyvoji istorija 2009-02-06 16:05

2009-02-06 16:05
217
Įvertinimas: 0
  

Archeologijos mokslas skaičiuojantis ne daugiau kaip 200 metų nuolat papildomas naujais faktais. Jeigu palygintume kokį turėjome istorinį Vilniaus vaizdą dar prieš du gerus dešimtmečius, jis labai skirtųsi nuo šių dienų archeologų interpretacijų. Remdamiesi archeologine medžiaga naujai atrandame Vilniaus kreivąjį miestą, įsikūrusį Kalnų parko teritorijoje. Pamatome civitą Ruthenicą arba rusėnų kvartalą Vilniaus mieste. Kol kas archeologai tiksliai negali įvardinti kaip interpretuoti šią vasarą, Verkių dvarvietėje, aptiktas XIII-XIV amžių turtingų miestiečių laidojimo vietas. Bet visi šie faktai keičia Vilniaus miesto istorinės raidos suvokimą. Šiandien laidoje papasakosime apie atradimus, kurių galėjo ir nebūti. Kokia nauja informacija pasipildė archeologijos mokslas ir kodėl tai skatina permąstyti kai kuriuos stereotipus apie Vilniaus kūrimosi raidą?

Įrašas sėkmingai įdėtas į grojaraštį!

Šis įrašas jau yra jūsų grojaraštyje!

Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...