captcha

Jūsų klausimas priimtas

Lietuvos padangėje – rinkimų kvapas

Lietuvos padangės ore sklando Seimo rinkimų kvapas. Kandidatai į Seimo narius jau pradėjo teikti savo rinkimines programas potencialiems rinkėjams. Vis dažniau pažįstami ir draugai, užuot diskutavę ir svarstę, tiesmukiškai klausinėja – už ką balsuoti? Kam išvis balsuoti? Žmonės nebežino, kuria partija ar kandidatu dar galima pasitikėti? Kas gali išgelbėti visus nuo neišsprendžiamų problemų, kas galėtų būti tas mesijas?

Lietuvos padangės ore sklando Seimo rinkimų kvapas. Kandidatai į Seimo narius jau pradėjo teikti savo rinkimines programas potencialiems rinkėjams. Vis dažniau pažįstami ir draugai, užuot diskutavę ir svarstę, tiesmukiškai klausinėja – už ką balsuoti? Kam išvis balsuoti? Žmonės nebežino, kuria partija ar kandidatu dar galima pasitikėti? Kas gali išgelbėti visus nuo neišsprendžiamų problemų, kas galėtų būti tas mesijas?

Didžioji dauguma žmonių nepasitiki politikais, žiniasklaida, nusivylę valstybės institucijų sprendimais, nesijaučia saugūs savo šalyje. O ar gali jaustis žmonės saugiai, kai vakare sėdėdami ir stebėdami televizijos rinkimų debatus regi dažniausiai pakeltu tonu diskutuojančius pagrindinius partijų vedlius, kurių kalbas nuolat palydi įvairias emocijas garsiai išreiškianti palyda. Žmonių problemas sprendžiantys ir nesugebandys išspręsti dabartinės valdžios ir opozijos atstovai, nuolat vardinantys savo privalumus, taip pat garsiai kritikuojantys savo varžovus, dažnai rimtesnės problemos neįveikia be Konstitucinio Teismo pagalbos. O šis, kartais pasitelkęs net „konstitucinę dvasią“, gelbėja Lietuvą nuo visokių bėdų ar nereikalingų kandidatų.

Fantastiška galimybė kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl neaiškių klausimų politikams leidžia, liaudiškai tariant, „nušauti du zuikius“. Visų pirma, tai puiki galimybė politikams perleisti įsisenėjusią problemą su visomis sprendimo problemos pasekmėmis, antra, kartu su problemos sprendimo perdavimu, nusimesti atsakomybę už reikiamo, bet dažniausiai nepopuliaraus sprendimo priėmimą. Konstitucinio Teismo teisėjams tokia situacija patinka, nes leidžia pasijusti beveik dievais, jie juk neklysta! Dar 2003 metais tuometinis Konstitucinio Teismo pirmininkas paaiškino, kad Lietuvoje „Konstitucijos realiai yra tiek, kiek yra išaiškinęs Konstitucinis Teismas“.

Ar turime suprasti, kad kol Konstitucinis Teismas nėra išaiškinęs Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įrašyto teiginio, kad „Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai“, jis tiesiog negalioja?

Dabar pretenduojantys į Seimo narius asmenys žino, kad juos renka Tauta, bet ar prisimins tai, kai jau bus išrinkti. Ar  imsis ginti paprasto žmogaus  interesus? Ar vėl tautai reikia tikėti partijėlėmis, kurios tautą jau gelbėja daugiau kaip 20 metų? Ar nusivylusi buvusiais „šou“, „ubagų“ atstovų pažadais tauta vėl ieškos naujų pažadukų, kurių gretose jau rikiuojasi iš eismo įvykio pabėgę „ereliai – lenktyninkai“, „žaliaakių mėgėjai“ ir kiti?

Taigi, kol Lietuvos padangėje sklando Seimo rinkimų kvapas, Konstitucijos dvasia, žiniasklaida nustatinėja politikams diagnozes,  mes galime pamąstyti, už ką balsuoti, kad pasijustume saugesni, laimingesni mūsų šalyje, o ne svetur.

 

Komentaras skambėjo per LRT Radiją.

Komentaro autorius – VGTU Automobilių transporto katedros dėstytojas, docentas, teisininkas, Susisiekimo ministerijos vyriausiasis patarėjas.

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Nuomonės

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...