captcha

Jūsų klausimas priimtas

Teismas: „Lietuvos rytas“ peržengė žodžio laisvės ribas

Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė dienraščio „Lietuvos rytas“ skundą Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisijai dėl sprendimo, kad dienraštis publikacijoje apie „Snoro“ banko laikinąjį administratorių Simoną Vincentą Freakley pažeidė Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą.
K. Vanago (BFL) nuotr.
K. Vanago (BFL) nuotr.

Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė dienraščio „Lietuvos rytas“ skundą Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisijai dėl sprendimo, kad dienraštis publikacijoje apie „Snoro“ banko laikinąjį administratorių Simoną Vincentą Freakley pažeidė Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą.

Kaip rašome teismo pranešime, „Lietuvos rytas“ prašė teismo panaikinti Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos (LŽLEK) 2013-ųjų gruodžio mėnesio sprendimo dalį, kuria buvo pripažinta, kad dienraštis 2013-ųjų gegužę straipsnyje „Šešėlių virš „Snoro“ – kas dieną vis daugiau“ pažeidė Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso nuostatas.

Teismas padarė išvadą, kad publikacijoje „Šešėlių virš „Snoro“ – kas dieną vis daugiau“ buvo peržengtos žodžio laisvės ribos, dienraštis nesąžiningai ir tendencingai. Pateikta informacija akivaizdžiai siekta sudaryti neigiamą nuomonę apie banko „Snoras“ bankroto procesą ir atskirus asmenis, įskaitant S. V. Freakley, o ne iš esmės informuoti visuomenę.

Teismas konstatavo, kad publikacija paskelbta nesilaikant žurnalistinės etikos principų, pažeidžiant Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso nuostatas, todėl atmetė skundą kaip nepagrįstą.

Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Lietuvoje

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...