captcha

Jūsų klausimas priimtas

Prašo vetuoti pataisą dėl kandidatų užstatų

Likus trims mėnesiams iki savivaldybių tarybų ir tiesioginių merų rinkimų, Seimas pataisė rinkimų įstatymą, panaikindamas kolektyvinę partijų atsakomybę už išrinktą ir mandato atsisakiusį kandidatą, kurio pareigos nesuderinamos su tarybos nario pareigomis. 43 Seimo nariai prašo Prezidentės įstatymą vetuoti, esą taip leidžiama apgaudinėti rinkėjus, balsavusius už konkretų asmenį.
K. Vanago (BFL) nuotr.
K. Vanago (BFL) nuotr.

Likus trims mėnesiams iki savivaldybių tarybų ir tiesioginių merų rinkimų, Seimas pataisė rinkimų įstatymą, panaikindamas kolektyvinę partijų atsakomybę už išrinktą ir mandato atsisakiusį kandidatą, kurio pareigos nesuderinamos su tarybos nario pareigomis. 43 Seimo nariai prašo Prezidentės įstatymą vetuoti, esą taip leidžiama apgaudinėti rinkėjus, balsavusius už konkretų asmenį.

Pagal Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo nuostatas, renkant miestų ar rajonų savivaldybių tarybas, į partijų ar rinkimų komitetų sąrašus gali būti įrašomi asmenys, kurių pareigos rinkimų metu yra nesuderinamos su tarybos nario pareigomis, tai yra, Seimo nariai, seniūnai, kiti atsakingi asmenys.

Įstatyme numatyta, kad už kiekvieną tokį kandidatą turi būti mokamas rinkimų užstatas – dviejų vidutinių mėnesinių darbo užmokesčių dydžių, t.y. 4 712 litų, taip pat kiek mažesnis partijos mokestis.

„Kai kurie teisininkai bandė interpretuoti, kad jeigu bent vienas iš sąraše esančių išrinktų tarybos narių, kurių pareigos nesuderinamos su savivaldybės tarybos nario pareigomis, atsisako mandato, tada yra baudžiami visi sąraše esantys kandidatai. Nežiūrint į tai, ar jie išrinkti ir neatsisakė mandato, arba jie buvo tame sąraše ir buvo neišrinkti, vis tiek užstatas yra negrąžinamas“, – sakė Seimo Socialdemokratų frakcijos narė Milda Petrauskienė.

Praėjusią savaitę, likus 3 mėnesiams iki rinkimų, Seime priimtos pataisos, kad tokį kandidatą į savivaldybės tarybą išrinkus, o jam mandato atsisakius, užstatas būtų negrąžinamas tik jam, neskriaudžiant partijos draugų.

„Kolektyvinė atsakomybė, mano manymu, buvo netinkamas dalykas. Dabar yra padaryta taip, kad užstatas pradingtų tik tiems, kurie gauna teisę būti tarybos nariais ir jos atsisako, bet jeigu kiti lieka toli sąraše, jų užstatas būtų grąžinamas“, – teigia Seimo Tėvynės sąjungos-Krikščionių demokratų frakcijos seniūno pavaduotojas Jurgis Razma.

Antradienį 43 Seimo nariai kreipėsi į Prezidentę, prašydami tokią Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo pataisą vetuoti. Esą partijos turėtų būti drausminamos ir turėtų neapgaudinėti rinkėjų, kai pastarieji balsuoja už vienus kandidatus, o taryboje atsiranda kiti.

„Ta pataisa suteikia partijai lengvatą. Tiesiog įrašome į sąrašus, ką tik norime, už juos sumokame rinkimų užstatą, o po to tą užstatą vėl pasiimame. Tikslas yra, kad užstatas, jeigu asmens pareigos nesuderinamos, liktų valstybės biudžete. Jeigu mes jau apgaudinėjame rinkėjus, tai bent susimokėkime“, – įsitikinusi Seimo Mišrios frakcijos seniūnė Rima Baškienė.

Po 2011 metais vykusių savivaldybių tarybų rinkimų savo mandatus atsiėmė 23 proc. išrinktų tarybos narių, kurių pareigos rinkimų metu buvo nesuderinamos su tarybos nario pareigomis.

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Tema: Merų ir savivaldybių tarybų rinkimai

Lietuvoje

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...