captcha

Jūsų klausimas priimtas

Z. Vaigauskui KT sprendimas – netikėtas, bet vertingas

Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) pirmininkas Zenonas Vaigauskas Konstitucinio Teismo išvadą (KT), pagal kurią patvirtinant kai kurių „darbiečių“ pirmumo vietas sąraše Seimo rinkimų įstatymas buvo pažeistas, bet patys daugiamandatės apygardos rezultatai lieka galioti, apibūdino kaip netikėtą, bet vertingą. 
ELTA nuotr.
ELTA nuotr.

Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) pirmininkas Zenonas Vaigauskas Konstitucinio Teismo išvadą (KT), pagal kurią patvirtinant kai kurių „darbiečių“ pirmumo vietas sąraše Seimo rinkimų įstatymas buvo pažeistas, bet patys daugiamandatės apygardos rezultatai lieka galioti, apibūdino kaip netikėtą, bet vertingą.

„Tai kiek netikėtas ir nelauktas, kaip visą laiką, Konstitucinio Teismo sprendimas. Apibendrinantis, sakyčiau, gal kiek iš tam tikros distancijos, Rinkimų įstatymą ir rinkimų patirtį ir tikrai labai vertingas. Nes Konstitucinio Teismo sprendimo esmė yra, kad kandidatų sąrašai, kiek gavo mandatų daugiamandatėje apygardoje, nekvestionuojami, ką patys ir mes labiausiai ir akcentavome“, – šeštadienį žurnalistams po KT išvados paskelbimo sakė VRK pirmininkas.

„KT iškėlė visai kitą aspektą, kuris nebuvo svarstytas, ir kuris Rinkimų įstatyme, mano supratimu, nėra pakankamai aiškiai apibrėžtas – kad tie kandidatai, kurie pažeidė įstatymą, turėtų būti braukiami ir iš daugiamandatės rinkimų apygardos kandidatų sąrašo ir negauti mandatų pagal reitingo balsus“, – pažymėjo Z. Vaigauskas.

VRK pirmininkas nesistebėjo KT sprendimu pripažinti rinkimų rezultatus Biržų-Kupiškio apygardoje negaliojančiais. Jis pažymėjo, kad, jo nuomone, šioje apygardoje antrasis rinkimų turas neturėjo būti rengiamas.

„Pirmajame rate ir apygardos komisija, ir mes, nepadarėme visko, ką galėjome“, – pripažino jis.

Z. Vaigauskas teigė, kad KT išvadoje įvardintiems kaip neteisėtai patekusiems į Seimą Darbo partijos kandidatams Jonui Pinskui, Živilei Pinskuvienei ir Jolantai Gaudutienei gauti pirmumo balsai turėtų būti visiškai panaikinti, o Biržų-Kupiškio apygardoje surengti pakartotiniai rinkimai.

„Darbo partijos kandidatai, kurie išvardinti Konstitucinio Teismo sprendime, (...) mano supratimu, jie turėtų būti visiškai išbraukti iš Darbo partijos kandidatų sąrašo ir jokių mandatų neturėtų gauti“, – sakė Z. Vaigauskas.

Šiuos kandidatus, pasak Z. Vaigausko, turėtų pakeisti toliau Darbo partijos sąraše likę kandidatai (Vilija Filipovičienė, Gediminas Jakavonis ir Larisa Dmitrijeva – ELTA). Tačiau, pabrėžė VRK pirmininkas, galutinį sprendimą priims Seimas.

Skubėti atsistatydinti, pasak Z. Vaigausko, jis pats ir VRK nariai kol kas nežada ir apie tolimesnę karjerą negalvoja.

„Jokių sprendimų mes nepriiminėjame. Matote, reikia tuos pačius darbus pabaigti tvarkyti“ , – teigė Z. Vaigauskas.

Anot jo, dėl ne visuomet tinkamo VRK darbo galima kaltinti ir tai, kad nemaža dalis VRK narių buvo nauji, pradėję dirbti tik prieš rinkimus, be to, derino darbą VRK su kitais darbais. Vis dėlto Z. Vaigauskas sakė įžvelgiąs ir savo asmeninės atsakomybės. 

Šaltinis www.elta.lt

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Lietuvoje

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...