captcha

Jūsų klausimas priimtas

Vidaus reikalų ministerija siūlo palikti FNTT ramybėje

Premjero Algirdo Butkevičiaus pavedimu mėnesį skaičiavusi, ar nevertėtų kelių Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) funkcijų perduoti Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT), Vidaus reikalų ministerija (VRM) penktadienį ryte pateikė savo išvadas. Jose pateikta ne tik analizė, kas būtų, jei pinigų plovimo ir terorizmo finansavimo nusikaltimų ir ES paramos švaistymo bylos gultų ne ant FNNT, o ant STT stalų, bet ir siūlymas palikti FNTT ramybėje arba visai uždaryti.
Š. Mažeikos (BFL) nuotr.
Š. Mažeikos (BFL) nuotr.

Premjero Algirdo Butkevičiaus pavedimu mėnesį skaičiavusi, ar nevertėtų kelių Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) funkcijų perduoti Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT), Vidaus reikalų ministerija (VRM) penktadienį ryte pateikė savo išvadas. Jose pateikta ne tik analizė, kas būtų, jei pinigų plovimo ir terorizmo finansavimo nusikaltimų ir ES paramos švaistymo bylos gultų ne ant FNNT, o ant STT stalų, bet ir siūlymas palikti FNTT ramybėje arba visai uždaryti.

„Iš tikrųjų matome šitame Vyriausybės siūlyme nemažai minusų, todėl pasiūlėme tris variantus. Pirmasis yra palikti status quo, taip, kaip yra dabar. Kitas – visas FNTT funkcijas perduoti STT, kuris irgi turi pliusų ir minusų, ir trečias variantas, kuris buvo siūlytas nagrinėti, tai atiduoti tik kelias funkcijas. Žiūrėsime, kokie bus sprendimai“, – penktadienį ryte 15min.lt sakė vidaus reikalų viceministras Žimantas Pacevičius.

Jo teigimu, visi variantai pateikti su skaičiais, kiek tai kainuotų. Skaičiuojama, kad institucijų sujungimas neatneštų net didelės finansinės naudos.

Pats ilgai vadovavęs STT vidaus reikalų viceministras Ž. Pacevičius neslepia, kad, VRM nuomone, FNTT nereikia nei draskyti, nei uždaryti.

„Aš, kaip buvęs STT vadovas, vis dėlto linkęs būčiau laikytis tos pačios nuomonės, kurios ir anksčiau laikiausi. STT ir FNTT turi likti atskiromis institucijomis. Tuo metu, jei būtų perduotos tik kelios funkcijos, tai būtų ir privalumų, ir trūkumų. Todėl nežinia, ar tikrai tai būtų tikslinga, ar tik pridarytume žalos. Nes išdraskius tarnybą tam tikri ryšiai nutrūktų, tyrimų funkcijos pakibtų. Pliusas gal tik tas, kad gal korupcijos aiškinimo lygmuo pagerėtų“, – aiškino jis.

Ž. Pacevičiaus teigimu, darbo grupėje, rengusioje pasiūlymus, dirbo specialistai iš ministerijos, Generalinės prokuratūros, STT ir FNTT. Tačiau darbo grupėje nebuvo FNTT profesinės sąjungos atstovų.

„Mes sprendėme strateginius dalykus, ar išvis tą reikia daryti. Jei būtų kažkokie aiškūs struktūriniai dalykai, tai jie (profesinių sąjungų atstovai, – red. past.), be abejo, būtų pakviesti, bet šiame etape mes nutarėme, kad to daryti nereikia“, – sakė Ž. Pacevičius.

Kaip rašė 15min.lt, praėjusią savaitę profsąjungos vadovai parašė atvirą laišką premjerui A. Butkevičiui ir vidaus reikalų ministrui D. Barakauskui, kuriame tikina susidarę įspūdį, kad jie pasidavė interesų grupių, norinčių sugriauti FNTT, spaudimui.

Interesų grupes, kurios nori uždaryti FNTT, profsąjunga sieja su atliekamais tyrimais dėl galimai neteisėtos monopolininkų veiklos Lietuvos dujų, energetikos ir kituose ekonomikai reikšminguose sektoriuose.

FNTT profsąjunga reikalavo premjero, kad prieš priimdamas sprendimus, susijusius su FNTT, bent su ja susitiktų, o dar geriau – įtrauktų ją į bet kokias pertvarkas kuriančias darbo grupes.

Šaltinis www.15min.lt

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Lietuvoje

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...