captcha

Jūsų klausimas priimtas

SAM teigia patyrusi 2,3 mln. litų žalą, BPC kaltę neigia

Sveikatos apsaugos ministras Vytenis Povilas Andriukaitis kreipėsi į Generalinę prokuratūrą prašydamas įvertinti, ar yra teisinis pagrindas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimai netinkamų Bendrojo pagalbos centro (BPC) tarnautojų veiksmų, kurie esą galėjo sutrukdyti laiku įgyvendinti Europos Sąjungos lėšomis finansuojamą projektą, susijusį su greitosios medicinos automobilių parko atnaujinimu.
A. Ufarto (BFL) nuotr.
A. Ufarto (BFL) nuotr.

Sveikatos apsaugos ministras Vytenis Povilas Andriukaitis kreipėsi į Generalinę prokuratūrą prašydamas įvertinti, ar yra teisinis pagrindas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimai netinkamų Bendrojo pagalbos centro (BPC) tarnautojų veiksmų, kurie esą galėjo sutrukdyti laiku įgyvendinti Europos Sąjungos lėšomis finansuojamą projektą, susijusį su greitosios medicinos automobilių parko atnaujinimu.

„Dėl galimų BPC specialistų veiksmų Sveikatos apsaugos ministerija patyrė didelę – beveik 2,3 mln. litų – žalą“, – penktadienį išplatintame pranešime nurodo ministerija.

Tuo metu laikinasis BPC vadovas Tadas Maroščikas teigia, kad į prokurorus kreipęsis sveikatos apsaugos ministras V. P. Andriukaitis siekia pridengti savo vadovaujamos įstaigos klaidas.

„Vertinu tai kaip viešųjų ryšių akciją, siekiant nuslėpti savo neūkiškumą, nesugebėjimą įsigyti tai, ko reikia“, – BNS penktadienį sakė T.Maroščikas.

Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) aiškina, kad jai 2007 metais spendžiant dėl Greitosios medicinos pagalbos (GMP) įrangos įsigijimo BPC deleguotas ekspertas parengė ir tikslino reikalingos įsigyti GMP įrangos techninę specifikaciją ir programinės įrangos reikalavimus, dalyvavo jos pirkimuose ir teigiamai įvertino du GMP įrangos pirkimus.

„Tačiau pradėjus diegti Europos Sąjungos lėšomis įsigytą GMP įrangą, kilo problemos. Sveikatos apsaugos ministerija 2010 m. balandžio mėnesį apie tai informavo BPC ir paprašė pateikti papildomas rekomendacijas kilusioms problemoms spręsti. Tačiau BPC tai daryti oficialiai atsisakė“, – tvirtina ministerija.

Ji pažymi, kad minėta greitosios medicinos pagalbos automobilių kompiuterių ir GPS (buvimo vietos nustatymo) bei programinė įranga dėl savo nesuderinamumo su projekto lėšomis įsigytais GMP automobiliais bei dėl to, kad laiku nebuvo įdiegta BPC kuriama bendra sistema, turėjo būti iškomplektuota ir perduota kitoms GMP stotims.

Anot T.Maroščiko, deleguotas BPC atstovas – kompetentingas IT specialistas, kuris atliko savo darbą, tuo metu sprendimus dėl pirkimo priėmė visa SAM sudaryta viešųjų pirkimų komisija.
 
„Nematau pagrindo, kodėl čia reikėtų kaltinti BPC, tiksliau jos specialistą, kad jis neva nusprendė už visus ir liko pats kalčiausias, kad ta įranga nebuvo kažkur panaudota. Noriu pabrėžti, kad ne jisai nusprendė. Jisai galbūt kažką pasiūlė, bet apsisprendė visa SAM viešųjų prikimų komisija“, – teigė T.Maroščikas.
 
Jo teigimu, BPC atstovas buvo vienas iš viešųjų pirkimų komisijos narių, bet sprendimus dėl to, kokios, kiek ir kam įrangos reikia, priėmė ne jis vienas.
 
„Jisai buvo IT specialistas, dėl to jį ir delegavome, kiek man žinoma, jisai savo funkciją ir darbą atliko“, – dėstė BPC vadovas.

Savo ruožtu Valstybės kontrolė su Centrine projektų valdymo agentūra nustatė projekto įgyvendinimo pažeidimą ir įpareigojo SAM grąžinti 2 mln. 299 tūkst. 500 litų.

Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo neleidžiama.

Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo neleidžiama.

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Lietuvoje

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...