captcha

Jūsų klausimas priimtas

Buvusiai Seimo kasininkei – du metai nelaisvės

Buvusi Seimo kasininkė Regina Petkelienė ir jos draugė Ona Goluskaitė iššvaistė daugiau kaip 373 tūkst. litų. Taip penktadienį nusprendė Vilniaus apygardos teismas, savo nuosprendyje konstatavęs, kad dalį pinigų galėjo pasisavinti Finansų departamento vadovė Danutė Petrauskienė.
Buvusi Seimo kanceliarijos kasininkė R. Petkelienė, ELTA nuotr.
Buvusi Seimo kanceliarijos kasininkė R. Petkelienė, ELTA nuotr.

Buvusi Seimo kasininkė Regina Petkelienė ir jos draugė Ona Goluskaitė iššvaistė daugiau kaip 373 tūkst. litų. Taip penktadienį nusprendė Vilniaus apygardos teismas, savo nuosprendyje konstatavęs, kad dalį pinigų galėjo pasisavinti Finansų departamento vadovė Danutė Petrauskienė.

Teisėjas Vladislavas Lenčikas paskelbė, kad R. Petkelienei turi būti skirta reali dvejų metų laisvės atėmimo bausmė. Tokią pačią bausmę teismas skyrė ir jos draugei O. Goluskaitei. Tiesa, kol kas jos paliktos laisvėje – Vilniaus apygardos teismo paskelbtas nuosprendis dar negalutinis, nuteistosios jį galės apskųsti apeliacine tvarka.

Teismas pažymėjo, kad bylos nagrinėjimo metu pasitvirtino, jog R. Petkelienė iššvaistė Seimo turtą, tačiau tai padarė dėl neatsargumo ir pasitikėjimo kitais asmenimis. Tuo tarpu O. Goluskaitės veiksmai kvalifikuoti kaip sukčiavimas.

Iššvaistytus 370 tūkst. Lt teismas solidariai nusprendė priteisti iš R. Petkelienės ir O. Goluskaitės.

Teismas nusprendė nepripažinti R. Petkelienės kalta dėl 70 tūkst. Lt pasisavinimo – bylos nagrinėjimo metu buvusi kasininkė pareiškė, kad šiuos pinigus buvo pasiskolinusi Finansų departamento vadovė D. Petrauskienė.

Pasak teismo, D. Petrauskienės darbo kabinete buvo atliktas daiktų poėmis ir paimti jos darbo užrašai, kuriuose yra užfiksuoti įrašai su nuoroda „Reginai“ arba „į kasą“.

„Galimai ir D. Petrauskienė, pasinaudodama savo pareigomis, skolindavosi pinigus iš Seimo kasos“, – pabrėžė teisėjas.

Buvusi kasininkė: tai – baisi gyvenimo pamoka

„Čia buvo mano klaida, kad pasitikėjau, tai – pasitikėjimo pasekmė, tai – baisi gyvenimo pamoka“, – po nuosprendžio sakė R. Petkelienė. Ji neslėpė, kad teismo verdiktą skųs apeliacine tvarka.

„Tikėjausi, kad ne taip bus, – sakė buvusi Seimo kasininkė, kurią prokurorė siūlė įkalinti pustrečių metų. – Nemanau, kad aš už uždarų durų kažką gero galėsiu padaryti ir valstybei grąžinti kažkokią dalį pinigų“.

Vis dėlto moteris pasidžiaugė, kad teismas konstatavo, kad galimai pinigus skolinosi ir jos vadovė, Finansų departamento direktorė D. Petrauskienė. „Labai džiaugiuosi, nes taip ir buvo – viskas gi vyksta su valdžios palaiminimu, viskas nevyksta šiaip“, – teigė ji.

Tuo tarpu O. Goluskaitė teismo nuosprendžio nekomentavo.

Pinigus pralošė kazino

Beveik pusės milijono litų grynųjų pinigų kasoje buvo pasigesta prieš trejus metus, 2009-ųjų birželį.

Teismas konstatavo, kad būdama visiškai materialiai atsakinga už jai patikėtas pinigines lėšas bei jų apskaitą ir turėdama įgaliojimus jomis disponuoti, R. Petkelienė nuo 2008-ųjų sausio iki 2009-ųjų liepos neteisėtai perleido O. Goluskaitei kasoje buvusius grynuosius pinigus – 373,5 tūkst. Lt. Šiuos pinigus kasininkė įvairiomis sumomis, nuo 500 iki 20 tūkst. litų, skolindavo O. Goluskaitei.

Ant buhalterinėje apskaitoje nebenaudojamų kasos išlaidų orderių blankų ar paprasčiausių popieriaus lapų R. Petkelienė surašydavo skolos raštelius. Jie jokios juridinės galios neturėjo.

Taip pat nustatyta, kad apie 65,5 tūkst. Lt stygius nepagrįstas netgi tais beverčiais rašteliais. Dėl to įtariama, jog R. Petkelienė šią pinigų sumą pasisavino 2009-ųjų gegužės–liepos mėnesiais. Nustačius, kad kasoje iš viso trūksta per 441 tūkst. litų, Seimo kancleris kreipėsi į policiją.

Bylos duomenimis, pusantrų metų O. Goluskaitė nuolat lankydavosi R. Petkelienės kabinete ir ją graudindavo pasakojimais apie paskolą butui pirkti, apie ją apgavusius verslo partnerius Vokietijoje ar Lenkijoje. Kasininkę ramindavo idėjomis, kaip grąžins nuolat augančią skolą, nors iš tikrųjų pinigus pralošė kazino.

Byloje Seimo kanceliarija buvo pareiškusi 436 tūkst. Lt civilinį ieškinį. Beje, kai byla jau buvo perduota teismui, R. Petkelienė į Seimo kanceliarijos kasą pervedė 300 Lt.

Šiuo metu atliekamas dar vienas ikiteisminis tyrimas, kurioje įtarimai pareikšti R. Petkelienės vadovėms - Danutei Petrauskienei ir Daliai Špakauskienei.

Šaltinis www.delfi.lt

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Lietuvoje

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...