captcha

Jūsų klausimas priimtas

Blogiausiai dirbančiu ministru gyventojai išrinko A. Verygą

Negebėjimas susitvarkyti su Gedimino kalno irimu – tikrai ne vienintelė priežastis, kodėl gyventojai, praėjus metams po rinkimų, prastai vertina Sauliaus Skvernelio profesionalų vyriausybę. 
BNS nuotr.
BNS nuotr.

„Baltijos tyrimų“ atlikta apklausa, kurią teisę skelbti gavo „Savaitė“, rodo, kad  tik vos daugiau nei trečdalis apklaustųjų, 36 procentai, šios vyriausybės veiklą įvertino gerai: 2 proc. – labai gerai ir 34 – greičiau gerai. Ir beveik pusė, 48 proc., Lietuvos gyventojų blogai vertina S. Skvernelio koalicinės vyriausybės veiklą: 9 proc. – labai blogai ir 39 – greičiau blogai. 16 proc. nuomonės neturi.

 

Palankesni vyriausybei mažesnių miestų gyventojai, bedarbiai, namų šeimininkės bei pensininkai. Žmonės su aukštuoju išsilavinimu, vadovai, specialistai dažniau vertino blogai. Geriausiai dirbančiu ministru laikomas užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius, taip mano 15 proc. apklaustųjų, gerokai nuo jo atsilieka po 8 proc. pasitikėjimo balsų gavę dabar jau atsistatydinęs ūkio ministras Mindaugas Sinkevičius ir susisiekimo ministras Rokas Masiulis.

Kiek daugiau nei ketvirtadalis (27 proc.) mano, kad blogiausiai dirba Sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga. Antroje vietoje yra  Švietimo ir mokslo ministrė Jurgita Petrauskienė (16 proc.), trečias nuo galo – socialinės apsaugos ir darbo ministras Linas Kukuraitis (6 proc.).

„40 proc. gyventojų nemato nei geriausiai dirbančio, nei blogiausiai dirbančio, tai yra, kaip ir žadėjo premjeras S. Skvernelis, kad tai bus technokratinė vyriausybė. Bet didelės daugumos ministrų iš principo gyventojai nepastebi ir negali atsakyti, ar jie gerai dirba, ar blogai.

Pakankamai daug įvairių sprendimų, kuriuos priiminėjo vyriausybė, gyventojai linkę vertinti daugiau neigiamai, nei teigiamai. Ir vyriausybė, ir Seimas, tai čia bendrai, valdančiosios koalicijos. O visi kiti skandalai, nežiūrint netgi kokioj pusėj būtų Seimo narys (ar valdančiosios daugumos, ar opozicijos), pirmiausiai neigiamai veikia valdžią, o valdžia yra valdančioji koalicija“, – aiškino „Baltijos tyrimų“ sociologas Romas Mačiūnas.

„Baltijos tyrimų“ apklausoje rinkimus laimėjusią ir Seimą bei vyriausybę kontroliuojančią Valstiečių ir žaliųjų sąjungą gerai ir greičiau gerai vertina 31 proc. apklaustųjų. Blogai ir greičiau blogai vertinančiųjų gerokai daugiau – 52 proc. O juk valstiečiai žalieji žadėjo pakelti Seimo reitingus. Kartu su šia partija į parlamentą patekęs ir Seimo pirmininku tapęs Viktoras Pranckietis prisipažino, jog šios pareigos „buvo avantiūrizmas“.

„Aš nelabai žinojau, kur einu. Bet dabar tą darbą pažinau“, – sakė V. Pranckietis.

BNS nuotr.

Panašu, kad taip jautėsi dauguma parlamentarais tapusių „valstiečių žaliųjų“, o kai kurie iki šiol nesuvokia, kur papuolė. Vos patekusi į Seimą, pirmoji pasižymėjo valstietė Greta Kildišienė, su ja kartu – ir partijos lyderis Ramūnas Karbauskis. O ir kiti skandalai bei darbai gerokai skyrėsi nuo deklaracijų prieš rinkimus.

„Rinkimų kampanija valstiečių buvo labai gerai sustyguota ir iškart pasimatė, kad kai tie styguotojai pasiėmė pinigus ir nuėjo kitų darbų dirbti. Valstiečiai atėjo į Seimą ir liko vieni, iškart pradėjo daryti grubias klaidas“, – teigė M. Romerio universiteto docentas dr. Vytautas Dumbliauskas.

Ne ką geriau rinkėjams po metų atrodo ir politikos vilkai, koalicijos partneriai socialdemokratai. Dar derėdamiesi dėl koalicijos, jie sugebėjo nebūti vieningi ir kuo toliau, tuo vienybės buvo mažiau, kol galop spalį frakcija subyrėjo – dalis buvo pašalinta iš partijos, nes bet kokia kaina veržėsi išlikti valdančiosios koalicijos nariais kartu su „valstiečiais žaliaisiai“.

„Baltijos tyrimų“ apklausa rodo, kad socialdemokratų darbą labai gerai ir greičiau gerai vertina 28 proc. apklaustųjų,  labai blogai ir greičiau blogai vertinančių ir čia gerokai daugiau – 51 proc.

„Šiaip partinė sistema griūva. Kas galėjo pagalvoti, pavyzdžiui, prieš metus ar prieš pusantrų, ar gal prieš pusmetį gerą, kad socialdemokratai, atrodytų, tokia valdžios sucementuota partija, taip kvailai suskils. Net nesitiki, kad tokie patyrę vilkai kaip Gediminas Kirkilas ir Juozas Bernatonis pradėjo tokius žaidimus žaisti“, – stebėjosi dr. V. Dumbliauskas.

„Rait“ apklausa rodo, kad, praėjus metams po rinkimų, apskritai Seimo darbą gerai vertina 13 proc. apklaustųjų, blogai vertinančių daugiau – 44,5, o 42 proc. iš viso nevertina arba neturi nuomonės.

BNS nuotr.

„Šito Seimo specifika ta, kad „valstiečiai“ perėmė elektoratą iš „darbiečių“, kuriuos visai išeliminavo ir iš socdemų. Jie atėjo su viltimi, nes žmonės, tas kairysis elektoratas, labai dėjo viltis ir dabar tos viltys dūžta. Didžiausia problema, kai Seimas netenkina tų vilčių. Arba, sakykim, ta pradžia, Gretos istorija, tokie odioziniai įvykiai, kurie tam Seimui neteikia jokio solidaus įvaizdžio, kaip tik griauna, kerta ir daro pašaipos objektu“, – kalbėjo dr. V. Dumbliauskas.

Gretos Kildišienės ir Ramūno Karbauskio istorija buvo tik pradžia. Vėliau radosi istorijos apie Mindaugą Bastį, Artūrą Skardžių, Kęstutį Pūką, Liną Balsį, savo mintimis ir idėjomis vis „sublizga“ tai Povilas Urbšys, tai Agnė Širinskienė.

Kalbant apie darbus, yra gerų momentų – Seimas uždraudė visų rūšių smurtą prieš vaikus, patvirtino vaiko teisių apsaugos reformą, pagaliau pritarta Darbo kodeksui. Bet Švietimo reformos tikrai nepavadinsi pavykusia, ryžtingos mokesčių reformos nėra, dėl urėdijų reformos kilo triukšmas, valstybės tarnybos reforma stringa, streikais grasino pedagogai, dabar į kovą pakilo medikai.

Alkoholio draudimams pritarta, bet jais toli gražu ne visi žavisi, o čia dar ir Liberalų sąjūdžio korupcijos byla iš Seimo nesklinda vienybės dvasia, atvirkščiai, įspūdis toks, kad visi tik pykstasi ir tyčiojasi vieni iš kitų.

Dešimtys tūkstančių pasijunta nereikalingi šitoje valstybėje – dėl dvigubos pilietybės vėl buvo suteikta nereikalingų lūkesčių, ir žmonės išvažiuoja. Seimo pirmininkas pripažįsta, kad rinkimų pažadai sustabdyti emigraciją, atėjus į valdžią pasirodė ne taip jau lengvai įgyvendinami. O po darbo metų Seime supratęs esmę.

„Žmonės rinkdami turėtų atkreipti dėmesį į tai, ką jie išrenka. Ar tikrai žino visas to žmogaus savybes, ir ar jis niekada nepamins ir jų, kaip rinkėjų“, – sakė V. Pranckietis.

Tai apie savybes. Kažin, ką kitoje apklausoje, klausiamas, kaip vertina Seimo darbą, atsakys rinkėjas apie šios savaitės perstumdymus Seimo komitetuose: buvusiam kultūros ministrui Arūnui Gelūnui ne vieta Kultūros komitete, bet ten labai tiks seksualiniu priekabiavimu kaltinamas Kęstutis Pūkas; Dainius Kepenis, siūlęs statyti bendrą paminklą pokario partizanams ir stribams, perkeliamas į Švietimo komitetą, o Agnė Širinskienė, gali būti, vadovaus Teisės ir teisėtvarkos komitetui.

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Lietuvoje

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...