captcha

Jūsų klausimas priimtas

Kino festivalis atsisakė rodyti filmą apie buvusią Š. Barto žmoną

Aistros, kurios kilo lygiai prieš savaitę socialiniame tinkle „Facebook“ aktorei Julijai Steponaitytei paskelbus, kad prieš penkerius metus prie jos seksualiai priekabiavo kino režisierius Šarūnas Bartas, neatslūgsta iki šiol. Šįkart kino filmo „Aš – Katia Golubeva“ kūrėjai sulaukė žinios iš kino festivalio „Šeršeliafam“ organizatorių, jog ši juosta, kurioje nusifilmavo ir lietuvių režisierius, negali būti rodoma festivalio atidarymo metu.
BNS nuotr.
BNS nuotr.

Šiemet pristatomas filmas yra skirtas buvusiai Š. Barto žmonai Jekaterinai Golubevai. Ir nors jo pradžioje yra rodomas garsus lietuvių režisierius, kūrėjai sako, kad tai ryšio su kilusiu skandalu neturi, mat jų tikslas buvo parodyti tragiško likimo rusų aktorės likimą ir kūrybos kelią. Prancūzijoje žvaigžde tapusi menininkė mįslingomis aplinkybėmis mirė Paryžiuje dar 2011 metais. Po šios netekties vilnietė režisierė Natalija Ju ir sumanė pastatyti filmą apie savo seną bičiulę.

Tačiau dar prieš kurį laiką sutarus, jog būtent šiuo filmu bus atidaromas festivalis „Šeršeliafam“, kuris Vilniaus kino teatre „Pasaka“ startuos jau kitą savaitę, pirmadienį režisierę pasiekė žinia, kad dėl kilusio skandalo juosta nukeliama į paskutinę renginio dieną.

„Visa tai yra tiesa. Filmas nebus rodomas festivalio atidarymo metu. Parašiau ir atsakymą organizatoriams, kad nenorime dalyvauti šiame skandale, todėl atsisakome apskritai dalyvauti festivalyje ir jame rodyti savo filmą. Taip pat šį laišką ir informaciją apie tai, kad iš atidarymo buvo atšauktas mūsų filmas, išplatinome ir kino bendruomenės nariams“, – pasakojo N. Ju.

Filmo „Aš – Katia Golubeva“ ištrauka:

Anot kino kūrėjos, kino festivalio režisierė apgailestavo pranešdama jai šią žinią ir sakė, kad filmas yra geras, todėl moterys nesusipyko. „Režisierius Šarūnas Bartas nebuvo nuteistas. Kino teatro vadovė man apgailestaudama pranešė, kad kilus pastarajam skandalui filmas negali būti rodomas dėl dviprasmiškumo, kurį galėtų sukelti ši juosta. Tai grindžiama tuo, kad festivalio idėja – moterų teisės. Manau, kad toks sprendimas nėra teisingas, todėl taip ir reaguojame“, – sakė ji.

Natalija pasakojo, kad laukdama šio festivalio ji ir visa komanda prarado daug laiko ir laikydamiesi taisyklių jie nesiuntė filmo į kitus festivalius.

„Į premjerą pakvietėme ir žmonių, visi planavome tai ir džiaugėmės, kad mūsų kūrinį žiūrovai pamatys būtent „Šeršeliafam“ metu, todėl tai labai nemalonu. Laikomės savo pozicijos ir nenorime būti susiję su skandalu. Aš manau, kad visa tai turėtų būti sprendžiama teisėsaugos pagalba, o ne socialinių tinklų ir gandų pagalba“, – savo poziciją išsakė kino kūrėja.

Festivalį organizuojančio kino teatro „Pasaka“ vadovė Andrė Balžekienė paaiškino, kad dėl šio filmo rodymo festivalyje tarėsi komanda, kuri spalio viduryje pasikeitė.

„Šį filmą gavome iš anksčiau. Dėl jo tarėsi kita komanda. Viskas buvo tvarkoje ir nieko prieš jį neturime. Manome, kad tai yra geras filmas. Tačiau įvykus šiam skandalui ir viešoms kalboms, pagalvojome, kad nenorėtume pradėti festivalio filmu, kuris gali būti dviprasmiškai suprastas šiame kontekste, koks jis dabar yra. Norėjome šį filmą rodyti programoje, surengti prie jo diskusiją, bet vėliau Natalija Ju ir jos komanda apsigalvojo, nes jiems nepatiko, kad tai nėra atidarymo filmas“, – aiškino A. Balžekienė.

Ji taip pat paaiškino, jog jau antrame kadre tris minutes rodomas režisierius Š. Bartas, nesutampa su festivalio misija ir vizija, kuriomis siekiama propaguoti lyčių lygybę ir elgesį. „Net nekalbant apie tai, kad niekas dar nėra įrodyta, šiuo metu nenorėjome dėti akcento ant šito filmo. Tačiau neneigiame ir J. Golubevos kūrybinio palikimo. Pirmiausiai gaila, kad apie ją kalbame kaip apie buvusią režisieriaus žmoną. Suprantu ir režisierės poziciją. Tačiau nenorėdami dviprasmiškumų, nenorime akcentuoti šio filmo ir skandalo“.

DELFI primena, kad praėjus keletui dienų po kilusio skandalo apie patirtą seksualinę prievartą prakalbo ir dailininkė Paulė Bocullaitė. Moteris pasakojo, kad jos atveju, skirtingai nei pirmoji apie prievartą papasakojusi aktorė, ji kreipėsi į policiją, tačiau Š. Bartas atsipirko tik 150 litų bauda už smulkų chuliganizmą.

Pats kaltinamas režisierius su kaltinimais nesutinka, tačiau ir savo pozicijos nėra linkęs detalizuoti. Tačiau pirmuoju smūgiu jam tapo Vilniaus miesto mero Remigijaus Šimašiaus sprendimas inicijuoti nuomos sutarties su Š.Barto studija „Kinema“ nutraukimą.

Šaltinis www.delfi.lt

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Lietuvoje

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...
Close