captcha

Jūsų klausimas priimtas

Seime nuaidėjo plojimai: urėdijų reforma priimta

Antradienio popietę Seimas priėmė miškų įstatymo pataisas ir atvėrė kelią urėdijų reformai. Šį sprendimą Seime palydėjo plojimai, reforma buvo vadinama strategine vyriausybės pertvarka.
BNS nuotr.
BNS nuotr.

Už reformą balsavo 82 Seimo nariai, prieš buvo 16, susilaikė 12 Seimo narių. Urėdijų reformą rėmė „valstiečiai“ ir konservatoriai bei dalis liberalų, o socialdemokratai ir „tvarkiečiai“ balsavo prieš arba susilaikė.

Seimas nutarė panaikinti Generalinę miškų urėdiją, o miškus valdyti leido vienai ar daugiau įmonių, jų skaičių nustatys pati vyriausybė. Pastaroji dabar siūlo įsteigti vieną įmonę vietoje 42-jų urėdijų. Taigi, iki šiol įtvirtino 42-ių urėdijų skaičiaus įstatyme nebeliko.

Iš įstatymo antradienio popietę pirmiausiai buvo išbrauktos liberalo Simono Gentvilo ir konservatoriaus Pauliaus Saudargo pataisos, kurios būtų neleidusios Vyriausybei spręsti, kiek urėdijų turi būti Lietuvoje iki 2020 metų. Tokį pasiūlymą išbraukti reformą stabdančias pataisas registravo konservatorė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė bei „valstiečiai“ Ramūnas Karbauskis ir Kęstutis Mažeika. Už pasiūlymą balsavo 80 Seimo narių, prieš – 10, susilaikė – 18.

„Siekiame sugrąžinti kompromisinį variantą. Yra išbraukiami hektarai ir laiko nuostatos iš įstatymo ir leidžiama pasirinkti vyriausybei, kada bus ir ar bus centralizacija“, – Seimo posėdyje kalbėjo konservatorė R. Morkūnaitė-Mikulėnienė.

Į S. Gentvilo pusę stojo jo tėvas, liberalas Eugenijus Gentvilas: „Nesuprantu, kodėl yra išbraukiamas Simono nurodytas etapiškumas. Mano įsitikinimu, per greitas tempas yra problema ir galima pridaryti klaidų. S. Gentvilo ir P. Saudargo pataisa buvo prasminga, numatanti tam tikrą pereinamąjį laikotarpį, etapiškumą.“

„Šio siūlymo esmė yra panaikinti galimybę imituoti reformą. Mane stebina, kodėl liberalai taip lengvai prisikabino prie socialdemokratų pozicijos. Suprantu, kad socialdemokratai nori išlaikyti urėdijas nepriklausomas, bet kodėl tai daro liberalai“, – stebėjosi „valstiečių“ frakcijos narys Povilas Urbšys.

Seimo nariai taip pat pritarė pasiūlymui, jog reformą būtų pradėta įgyvendinti nuo 2018 metų ir taip ministerijai būtų suteiktas laikas pasiruošti.

S. Gentvilas galiausiai pasisakė už reformą ir teigė, kad nors buvo padaryta klaidų, reforma yra būtina. Kiti Seimo nariai jo elgesį pavadinimo „metamorfoze“.

Konservatorius Jurgis Razma, kalbėdamas apie reformą, Seime sakė, kad miškininkai bus įskaudinti dėl pertvarkos.

Liberalė Aušrinė Armonaitė taip pat pasisakė už miškų pertvarką: „Lietuvoje jau 10 metų kalbama apie miškų ūkio valdymo reformą. Tačiau pasikeitė tik tiek, kad į įstatymą buvo įrašytos 42-i urėdijos, kas neturi analogijų. Jau 10 metų girdime raginimus efektyvinti miškų valdymą, girdime iš ekonomikos specialistų ir EBPO. Mano balsas šiandien yra už reformą, aš visiškai palaikau valstybės planus, darykite tai, ką jau seniai turėjote padaryti.“

Konservatorius Rimantas Jonas Dagys dėstė poziciją, kad negali palaikyti reformos, nes darant pertvarką nebuvo bendradarbiaujama su miškininkų bendruomene.

Liberalas E. Gentvilas pasisakė už reformą, tačiau turėjo ir nemažai priekaištų: „Džiaugiuosi, kad reforma daroma mano pasiūlymo pagrindu. Jeigu ne aš, tai būtų kritę. Bet aš į savo projektą žiūriu kaip arklys į Trojos vartus ir neatpažįstu to projekto. Neaišku, ar viskas buvo daroma pagal statutą, dar pasiaiškinsime. Matėme ir kitų iškrypėliškų veiksmų, yra posakis: keisti ratus į batus. (Kalbama apie „valstiečių“ ir konservatorių susitarimą, kai už PVM lengvatą šildymui buvo pažadėta konservatorių parama reformai – aut. pas.)“

Konservatorius P. Saudargas prieštaravo įstatymo pataisoms ir kreipėsi į „valstiečius“: „Jūsų ministerija apskundžia Seimo narius VTEK'ui, kur tai matyta, tarpusavyje susipykę, ieškote balsų opozicijoje. Jūsų pačių narys Kęstutis Bacvinka buvo verčiamas nedalyvauti balsavime. Kodėl? Nes jis yra tos srities specialistas? Tai yra nežmoniška ir parodo, kaip jūs stumiate šią reformą.“ (K. Bacvinka iki patekimo į Seimą pats dirbo girininku – aut. pas.)

Aplinkos ministras: urėdijos bus sujungtos iki 2019 metų

Aplinkos ministras Kęstutis Navickas kiek anksčiau žiniasklaidai teigė, kad pagal planą iki 2019 metų Lietuvoje urėdijos bus sujungtos į vieną įmonę.

„Pagal mūsų planus, 2019 metų sausio 1 dienai urėdų turėtų nelikti“, – po Miškų įstatymo pataisų svarstymo Seime žurnalistams sakė ministras.

BNS nuotr.

K. Navickas pabrėžė, kad 2018 metais bus įsteigta urėdijas apjungsianti įmonė.

„Norime 2018 metais steigti ar kažkurios įmonės (urėdijos – BNS) pagrindu steigti tą motininę įmonę ir tada pradėti konsolidaciją“, – teigė ministras.

Premjeras Saulius Skvernelis prieš reformos svarstymą ryte lankėsi Lenkų rinkimų akcijos frakcijoje ir pasirašė susitarimą su konservatoriais.

Pagal pasirašytą sutartį su konservatoriais „valstiečiai“, tiesa, įsipareigojo rudenį imtis to, kam iki šiol priešinosi – PVM lengvatos šildymui sugrąžinimo. Tiesa, kokio dydžio turėtų būti lengvata, dar neaišku. Premjeras tikino, kad nebūtinai bus grįžta prie 9 proc. tarifo, kuris galiojo anksčiau.

Socialdemokratai šį premjero susitarimą su konservatoriais smarkiai sukritikavo. Partijos pirmininkas Gintautas Paluckas pareiškė, kad „valstiečių“ ir socialdemokratų koalicijai egzistuoti prasmės nebėra.

Tačiau skubių sprendimų socialdemokratai nedaro. Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkas Ramūnas Karbauskis sako netikintis, kad partneriai išeis iš koalicijos.

Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo neleidžiama.
Šaltinis www.15min.lt

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Lietuvoje

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...