captcha

Jūsų klausimas priimtas

R. Karbauskis S. Skvernelio pyktį laiko amžiaus ir politinės nepatirties rezultatu

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) pirmininkas Ramūnas Karbauskis sako premjero Sauliaus Skvernelio viešai išsakyta abejonė dėl tolimesnių vyriausybės galimybių vykdyti reformas yra nulemta jo amžiaus ir politinio nepatyrimo.
Reuters/Scanpix nuotr.
Reuters/Scanpix nuotr.

„Saulius labai emocingas žmogus. Tos emocijos kartais... Na, jis jaunesnis už mane. Tos emocijos kartais ne padeda, o trukdo, tai, tikiuosi, kad mes su laiku išmoksime jas kontroliuoti. Galbūt tai, kad mažiau metų jis politikoje tas emocijas iššaukia, nes čia nematau jokių problemų“, – teigė R. Karbauskis.

Iš tiesų R. Karbauskis yra vos daugiau nei pusmečiu. Jis gimęs 1969 gruodžio 5 dieną, o S. Skvernelis 1970-ųjų liepos 23-iąją.

Emocijomis R. Karbauskis pavadino S. Skvernelio trečiadienį išreikštą abejonę, ar LVŽS deklaruota pokyčių idėja nebuvo tik gražus ir viliojantis rinkiminis šūkis.

Prašė R. Karbauskio paramos, bet negavo

Premjeras prieš Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos posėdį pasakojo, kad dar antradienį prašė R. Karbauskio užkirsti kelią Seimo Švietimo ir mokslo komiteto sprendimui spręsti dėl Lietuvos edukologijos universiteto (LEU) ir Vytauto Didžiojo universitetų (VDU) susijungimo. Anot premjero, komitetas galėjo palaukti, ką nuspręs Švietimo ir mokslo ministerijos darbo grupė. Tačiau S. Skverneliui beliko pripažinti, kad R. Karbauskis jo neišgirdo.

R. Karbauskis neneigė, kad šiuo klausimu jo ir premjero nuomonės nesutampa. Be to, jis teigė, kad VDU ir LEU susijungimą palaiko ne tik komitetas, o „daugiau negu pusė Seimo“.

„Aš nemanau, kad tai reikia daryti. Pateikimas planuojamas šio įstatymo projekto. Po pateikimo jam bus, matyt, Seime pritarta balsų dauguma, o toliau yra procedūros“, – aiškino R. Karbauskis.

Jis tikino, kad Seimas dėl VDU ir LEU susijungimo tikrai nebalsuos anksčiau nei baigs darbą vyriausybės suburta darbo grupė. Be to, dėl VDU ir LEU jungimosi taip pat bus prašoma vyriausybės išvados, todėl R.Karbauskis čia nemato jokių problemų, išskyrus S. Skvernelio emocijas.

„Galbūt sureaguota, kad kažkas teikia iniciatyvą. Seimo nariai turi tokią teisę ir aš iš tikrųjų išgirdęs apie reakciją iš pradžių nesupratau į ką yra tokia reakcija“, – aiškino jis.

Tačiau S. Skvernelis dar puikiai pamena, kad visai neseniai jam taip pat audringai teko savo frakciją įtikinėti ir dėl urėdijų reformos, kuriai Seimas kol kas yra pritaręs tik po pateikimo.

Todėl jis kartoja abejojantis, ar su šia frakcija bus įmanoma vyriausybei vykdyti suplanuotas reformas.

R. Karbauskis atšauna, kad frakcija dėl Miškų įstatymo galiausiai balsavo labai vieningai.

„Dabar skaudintis dėl to, kad atsirado kita nuomonė viena ar kita, bet frakcija balsavo vieningai. Ir ji balsuos iki galo vieningai šiuo klausimu. Ir daugeliu kitų klausimų ji balsuos vieningai. Galbūt tas retesnis buvimas frakcijoje šiek tiek tą tokį vieningumo jausmą atšaldo ir pradeda kitaip atrodyti“, – kalbėjo R. Karbauskis.

Vis dėlto jis pripažino, kad dėl aukštojo mokslo reformos vieningai „valstiečiai“ greičiausiai nebalsuos, nors pridūrė, kad kol kas net nėra aišku apie kokią reformą bus kalbama.

„Mes galime nepalaikyti, jeigu kuris nors siūlymas yra nederintas su mūsų frakcija. Pavyzdžiui, kokio dabar siūlomo nepalaiko? Įvardinkite siūlymą. Čia nėra siūlymas. Yra dviejų universitetų jungimosi dokumentai. Pagal įstatymus Seimas turi juos svarstyti. Jokio kito siūlymo nėra. Palaukti? Jei šis įstatymas ir praeis pateikimą, tai nebus priimtas anksčiau negu mes turėsime vyriausybės siūlymus dėl aukštojo mokslo reformos“, – kalbėjo R. Karbauskis.

„Mes tebesame absoliučiai vieningi“, – aiškino jis.

E. Jovaiša kaltas nesijaučia

S. Skvernelis tikino prašysiantis Etikos ir procedūrų komisiją įvertini Švietimo ir mokslo komiteto pirmininko Eugenijų Jovaišos, kuris buldozeriu stumia savo buvusios darbovietės išlikimo klausimą, elgesį.

E. Jovaiša yra buvęs LEU Istorijos fakulteto dekanas, Edukologijos universitete, kai šis dar vadinosi Vilniaus pedagoginiu institutu, jis įsidarbino dar 1977 metais.

Tačiau Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas nesijaučia nei supainiojęs interesus, nei kaišiojantis pagalius į ratus savo partijos suformuotai vyriausybei.

„Aš nenoriu komentuoti premjero pasisakymų, bet aš dariau tą darbą, kurį turiu daryti. Aš jo tiesiog negaliu nedaryti, nes tas projektas buvo užfiksuotas dar praėjusioje kadencijoje, čia yra ne naujiena. Mes privalome, kaip steigėjas, kuris sprendžia universitetų likimą, svarstyti. Šiandien yra padarytas pirmas žingsnis į pateikimą“, – teigė E. Jovaiša.

Pasak jo, universitetams teisę patiems spręsti dėl savo ateities numato Konstitucija, todėl reforma turi būti daroma atsižvelgiant į jų norus.

„Aš jaučiuosi nepadaręs ko nors tokio, kas būtų pelnyta Etikos komisijos dėmesio“, – teigė jis.

R. Karbauskis, atrodo, taip pat nemano, kad E.Jovaiša ką nors padarė blogai. Pasak jo, ministrė Jurgita Petrauskienė taip pat prieš tapdama ministre yra ne kartą pasisakiusi dėl aukštojo mokslo reformos ir dariusi tai daug anksčiau nei šis klausimas pradėtas svarstyti vyriausybėje.

„Galime šnekėti tada, kas kokius interesus atstovauja ir panašiai, bet aš manau, kad per daug emocijų, jos turi atslūgti“, – teigė R. Karbauskis.

Šaltinis www.15min.lt

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Lietuvoje

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...