captcha

Jūsų klausimas priimtas

Dėl teismo sprendimu pareigų eiti negalinčių merų ketinama kreiptis į Konstitucinį Teismą

Žmonių išrinktų, tačiau teismo valia šiuo metu pareigų eiti negalinčių merų padėtis Seimui sukėlė abejonių. Parlamentarai inicijuoja kreipimąsi į Konstitucinį Teismą (KT) – prašys išaiškinti, ar laikinasis tiesiogiai išrinktų valstybės politikų nušalinimas nuo pareigų neprieštarauja Konstitucijai.
Laikinai nuo pareigų nušalinta Visagino merė Dalia Štraupaitė. V. Skaraičio (BFL) nuotr.
Laikinai nuo pareigų nušalinta Visagino merė Dalia Štraupaitė. V. Skaraičio (BFL) nuotr.

Žmonių išrinktų, tačiau teismo valia šiuo metu pareigų eiti negalinčių merų padėtis Seimui sukėlė abejonių. Parlamentarai inicijuoja kreipimąsi į Konstitucinį Teismą (KT) – prašys išaiškinti, ar laikinasis tiesiogiai išrinktų valstybės politikų nušalinimas nuo pareigų neprieštarauja Konstitucijai.

Penkios dešimtys Seimo narių, parėmusių nutarimo projektą, norėtų žinoti, ar Baudžiamojo proceso kodekso straipsnis, nenustatantis draudimo ir nenumatantis kokių nors papildomų kriterijų, neleidžiančių neribotam laikui nuo pareigų nušalinti tiesiogiai išrinktą valstybės politiką, neprieštarauja Konstitucijai, šeštadienį rašo dienraštis „Lietuvos žinios“.

Toks išaiškinimas ypač aktualus dviem tarp dangaus ir žemės teisėsaugininkų „pakabintiems" šalies merams. Visaginui turinti vadovauti Dalia Štraupaitė ir Radviliškio rajonui – Antanas Čepononis šiuo metu yra nušalinti ir tiesioginių pareigų nevykdo.

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Lietuvoje

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...