captcha

Jūsų klausimas priimtas

Nusivylęs sprendimu dėl Žaliojo tilto skulptūrų iš Vertinimo tarybos traukiasi R. Pakalnis

Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos beveik vienbalsis sprendimas palikti stovėti nuo sovietinės santvarkos laikų likusias skulptūras ant Žaliojo tilto iš pareigų išvertė šios tarybos pirmininką Romą Pakalnį, kuris vienintelis balsavo už teisinės skulptūrų apsaugos panaikinimą. Trečiadienio rytą jis apie savo atsistatydinimą informavo Kultūros paveldo departamentą (KPD).
Viena iš Žaliojo tilto skulptūrų. A. Ufarto (BFL) nuotr.
Viena iš Žaliojo tilto skulptūrų. A. Ufarto (BFL) nuotr.

Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos beveik vienbalsis sprendimas palikti stovėti nuo sovietinės santvarkos laikų likusias skulptūras ant Žaliojo tilto iš pareigų išvertė šios tarybos pirmininką Romą Pakalnį, kuris vienintelis balsavo už teisinės skulptūrų apsaugos panaikinimą. Trečiadienio rytą jis apie savo atsistatydinimą informavo Kultūros paveldo departamentą (KPD).

„Su taryba aš nebedarysiu nieko. Šiandien aš nuvežiau prašymą KPD direktorei, kad nuo šios dienos aš nesu Vertinimo tarybos pirmininkas ir narys“, – trečiadienio rytą 15min.lt sakė R. Pakalnis.

Antradienį įvykusiame Vertinimo komisijos posėdyje buvo sprendžiama, ar panaikinti teisinę Žaliojo tilto skulptūrų apsaugą. Ją panaikinus šiuos sovietmečio reliktus būtų galima nukelti. Tačiau septyni iš dešimties tarybos narių balsavo prieš šį sprendimą, teigdami, kad tai politinis klausimas, todėl ne jie turėtų jį spręsti.

Romas Pakalnis (K. Vanago, BFL nuotr.)

„Galima dirbti, kai yra nuomonių įvairovė ir skirtumai. Bet kai yra toks labai aiškus susivienijimas, tai aš negaliu būti įkaitas tų žmonių, kurie liko Vertinimo taryboje“, – kalbėjo R. Pakalnis.

Vertinimo komisijoje šis klausimas svarstytas itin audringai, tačiau pasisakymai skambėjo tik iš svečių lūpų, jie beveik vienbalsiai pasisakė už tai, kad Žaliojo tilto skulptūrų neliktų Vilniaus centre. Tarybos nariai savo nuomonės nebuvo linkę atskleisti, kilo klausimų tik dėl to, kodėl teisinė apsauga naikinama ir tiltui, ne vien skulptūroms, bei – ar tikrai Vertinimo komisijos darbas yra tą teisinę apsaugą naikinti, kai net nekalbama apie meninę šių skulptūrų vertę.

„Aš įtariau, kad taip gali būti, bet iš tikrųjų vyliausi... Aš žinojau, kad bus nuomonių įvairovė, bet kad šitokia – mane tikrai nustebino, – praėjus dienai po sprendimo kalbėjo R. Pakalnis, kurio nuomonės taryboje nepalaikė nė vienas kolega. – Gyvenimas toks yra, stebina kartais. Aš manau, kad įvyko labai geras dalykas – galų gale išaiškėjo, kas yra kas. Kas yra vertybės. Jeigu Vertinimo tarybos narių galvose yra tokios vertybės, tai man labai gaila, aš su tokia taryba dirbti toliau nenoriu.“

Nusivylimo antradienio Vertinimo tarybos sprendimu neslėpė ir KPD direktorė Diana Varnaitė. Anot jos, bus tariamasi su Kultūros ministerija, kaip toliau spręsti šį klausimą, tačiau dabartinės sudėties Vertinimo taryba, kurios įgaliojimai baigsis po beveik dviejų mėnesių, jo tikrai nebenagrinės.

 

 

 
Šaltinis www.15min.lt

Komentarai

Spausdami siųsti mygtuką sutinkate su Taisyklėmis ir atsakomybe

Kultūra

 

Susiję įrašai

 
Visi įrašai
Kraunasi ...
 
GrojaraštisIrašaiKeisti
Kraunasi ...
  
VartotojasPašalinti
Kraunasi ...